Publicação no X prometia recompensa por provas que levassem à deportação; Departamento de Segurança Interna republicou o anúncio e a comunidade reagiu com apoio e críticas
O anúncio e a proposta do bar
Um bar de Eagle, no estado de Idaho, nos Estados Unidos, provocou repercussão nacional ao publicar nas redes sociais uma oferta de recompensa por informações que levassem à deportação de imigrantes sem documentação.
Na publicação no X, o estabelecimento identificou-se como Old State Saloon e afirmou: “Alerta: qualquer pessoa que ajude o ICE a identificar e finalmente deportar um ilegal de Idaho recebe cerveja grátis durante um mês no Old State Saloon”.
Segundo o post, o benefício poderia ser ampliado por “vários meses” caso várias pessoas fossem deportadas, e a participação exigia o envio de provas, como fotos e vídeos.
Resposta oficial e repercussão imediata
O próprio Departamento de Segurança Interna (Department of Homeland Security) republicou o anúncio, e o Old State Saloon respondeu no X com a frase: “Vamos lá. Deportem todos”.
A publicação rapidamente atraiu curtidas, comentários e reações diversas. Usuários chegaram a sugerir a criação de um ranking para premiar o “deportador do ano” em 2025. De acordo com o jornal New York Post, um homem identificado como Ryan Spoon, vice-presidente do Comitê Republicano do condado de Ada, já teria sido descrito como “premiado” após enviar informações que teriam levado à detenção de uma pessoa pelo ICE.
O influencer conservador Bo Loudon também manifestou apoio à iniciativa, classificando-a como “incrível” e escrevendo: “É por isso que amo os Estados Unidos”.
Reações contrárias e boicote
Ao mesmo tempo, houve forte reação contrária. Muitos usuários passaram a pedir boicote ao estabelecimento e o Old State Saloon recebeu uma onda de avaliações negativas no Google.
Em publicações subsequentes, o bar afirmou que a “esquerda” estaria promovendo os ataques às suas redes. Na biografia oficial do estabelecimento, o local se descreve como “odiado por todos os liberais do mundo” e como o “berço do mês incrível da heterossexualidade”.
Em 2024, o proprietário já havia anunciado que o bar promoveria o chamado “Mês da Incrível Heterossexualidade” durante junho, oferecendo descontos e bebidas grátis para homens, mulheres e casais heterossexuais — uma ação posicionada no mesmo período do Mês do Orgulho LGBTQIA+. No site do bar há, segundo as postagens, produtos com frases como “Make America Straight Again”.
Contexto político e migratório
O episódio ocorre em meio a um ambiente político marcado por propostas e ações mais duras sobre migração no governo federal. A matéria original lembra que, desde que reassumiu a presidência, Donald Trump tem buscado implementar um plano que contempla operações em larga escala para deportações, o que tem aumentado o clima de medo entre comunidades de imigrantes em várias regiões dos EUA.
Embora a postagem do bar tenha gerado apoio em círculos conservadores, especialistas e defensores de direitos humanos costumam advertir para os riscos de vigilância entre civis, denúncias falsas e aumento de tensão social quando incentivos privados se misturam a políticas de imigração.
Reflexão cristã e olhar ético
Como jornalista e colunista cristão, vejo neste caso um convite à avaliação ética sobre palavras e ações públicas. A Bíblia nos lembra de princípios essenciais para o convívio: “Mas eu digo: amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem” (Mateus 5:44, NTLH).
Encorajo a reflexão sobre como preservar a segurança e a legalidade sem desumanizar pessoas vulneráveis. O debate público saudável exige firmeza nas leis e, ao mesmo tempo, respeito pela dignidade humana.
Pequenos atos e campanhas têm efeitos reais nas vidas das pessoas. A responsabilidade de líderes, empresas e cidadãos é buscar justiça temperada pela compaixão, evitando incitar ódio ou vigilância que possa pôr em risco inocentes.
Leonardo de Paula Duarte
O que acompanhar
Nas próximas semanas, é relevante observar respostas das autoridades locais em Idaho, eventuais ações da plataforma X sobre a postagem e se haverá repercussão legal ou administrativa para o estabelecimento. Também merece atenção como o episódio repercute em comunidades imigrantes e em grupos de direitos civis.
Enquanto isso, o debate público segue dividido entre os que apoiam medidas duras contra imigração irregular e os que alertam para danos colaterais a comunidades e para riscos à convivência democrática.
